Samsung huandaa simu mahiri zilizokusudiwa kwa masoko ya kimataifa na chipsi zake za Exynos, mara nyingi kwa huzuni ya wateja ambao wangependelea suluhisho la Qualcomm. Sio tu utendaji, lakini pia kuegemea ndiko kulaumiwa. Lakini unaweza kufikiria hali kama hiyo huko Apple? Kwa hali yoyote, jitihada za Samsung zinathaminiwa, lakini ukweli ni kwamba ikiwa ilitaka, inaweza kufanya vizuri zaidi.
Kama vile inavyotengeneza chipsi zake kwa iPhones Apple (kupitia TSMC), Samsung pia inazitengeneza. Lakini zote mbili zina mkakati tofauti kidogo, na Apple ni bora zaidi - angalau kwa watumiaji wa vifaa vyake. Kwa hivyo kwa kila kizazi kipya cha iPhone, tuna chip mpya hapa, ambayo kwa sasa ni A15 Bionic, ambayo inaendesha ndani. iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) lakini pia kizazi cha 3 cha iPhone SE. Hutapata popote pengine (bado).
Mkakati mwingine
Na kisha kuna Samsung, ambayo iliona uwezekano wazi katika mkakati wa Apple na ikajaribu na muundo wake wa chip pia. Inatumia Exynos zake katika vifaa mbalimbali, ingawa bado inatumia Snapdragons zaidi na zaidi. Chip ya sasa ya Exynos 2200, kwa mfano, inapiga katika kila kifaa cha mfululizo unaouzwa Ulaya. Galaxy S22. Katika masoko mengine, tayari yanawasilishwa kwa Snapdragon 8 Gen 1.
Lakini ikiwa Apple inakuza na kutumia chip yake katika vifaa vyake pekee, Samsung inapitia pesa, ambayo labda ni makosa. Exynos zake zinapatikana pia kwa kampuni zingine ambazo zinaweza kuiweka kwenye vifaa vyao (Motorola, Vivo). Kwa hivyo badala ya kubuniwa na kuboreshwa iwezekanavyo kwa kifaa maalum cha mtengenezaji, kama vile Apple, Exynos lazima ijaribu kufanya kazi na michanganyiko mingi ya maunzi na programu inayoweza kuwaziwa iwezekanavyo.
Kwa upande mmoja, Samsung inajaribu kupigania jina la smartphone yenye nguvu zaidi kwenye soko, kwa upande mwingine, vita vyake tayari vimepotea, ikiwa tunazingatia chip kama moyo wa simu. Wakati huo huo, kidogo itakuwa ya kutosha. Ili kutoa Exynos za ulimwengu kwa kila mtu mwingine na ile inayolengwa kila wakati kulingana na safu kuu ya sasa. Kinadharia, ikiwa Samsung inajua ni skrini gani, kamera na programu ambayo simu itatumia, inaweza kutengeneza chip iliyoboreshwa kwa vipengele hivyo.
Matokeo yanaweza kuwa utendakazi wa hali ya juu, maisha bora ya betri, na ubora bora wa picha na video kwa watumiaji, kwa sababu chipsi za Exynos hupotea tu hapa ikilinganishwa na chipsi za Snapdragon, hata kama zinatumia maunzi sawa ya kamera (tunaiona, kwa mfano, katika majaribio. DXOMark) Ningependa pia kuamini kwamba kuzingatia uhusiano wa karibu kati ya chipset na maunzi mengine ya simu kunaweza kusaidia kuzuia hitilafu na dosari nyingi ambazo Galaxy S anateseka labda zaidi mwaka huu kuliko hapo awali.
Google kama tishio dhahiri
Bila shaka, ni vizuri kushauriwa kutoka meza. Samsung pia inafahamu hili, na ikiwa ilitaka, inaweza kufanya kitu ili kujiboresha. Lakini kwa kuwa ni nambari moja duniani, labda haimuumizi sana kama watumiaji wake. Tutaona jinsi Google inavyolipa na chipsi zake za Tensor. Hata yeye alielewa kuwa siku zijazo ziko kwenye chip yake mwenyewe. Kwa kuongezea, ni Google haswa ambayo iko tayari kuwa mshindani kamili wa Apple, kwa sababu hufanya simu, chipsi na programu chini ya paa moja. Angalau katika iliyotajwa mwisho, Samsung itakuwa nyuma kila wakati, ingawa pia ilikuwa na juhudi katika suala hili na jukwaa la Bada, ambalo halikupata.
Aya chache za maandishi yasiyo ya lazima na jibu lisiloridhisha. Na Samsung haikuona mkakati wowote katika Apple, baada ya yote, ilizalisha wasindikaji hata kabla yake. Na kabla Apple Chips za A4 zinazotolewa kwa iPhones na Samsung. 😀
Tunapoangalia kunakili karibu kila kitu na mtu yeyote, inafurahisha kwamba Samsung haijanakili mambo muhimu. Kutoka Apple A4 imepita muda mwingi na bado inatengeneza njia isiyofaa ya chip kwa kila mtu badala ya kutengeneza chip kwa ajili yake yenyewe na kufaidika kutokana na urekebishaji wake bora kwa maunzi na programu nyingine.
Kila mfumo una nguvu tu kama kiungo chake dhaifu. Hoja hii ya kichakataji ni ya wenye akili dhaifu wasio na elimu. Ninapopungukiwa na kondoo dume, mfumo unaunga mkono, hiyo apple ni mbaya sana, ndiyo maana fix moja baada ya nyingine inatolewa, kumbukumbu ya polepole, majibu mabaya ya onyesho, .... Kwa hivyo naweza tu kuendesha barafu juu ya kichakataji, lakini mwishowe ni Trabant iliyo na injini ya Porsche.
Kwa hivyo labda nisingebishana na kiraka kimoja baada ya kingine, kwa sababu Samsung ina mengi yao Galaxy S22 ina zaidi ya matatizo ya kutosha na pia wanajaribu kuiweka kiraka kwa kila njia iwezekanayo. RAM kidogo inaweza kujadiliwa, kwani iPhones hazina mahitaji sawa nayo kama vifaa vilivyo na Androidem. Ndio maana UI Moja pia inatoa kazi ya RAM Plus. Kwamba angekuwa iOS mbaya kabisa pia si kweli kabisa. Mifumo yote miwili ina faida fulani na hifadhi fulani.
Kwa kweli, shida iko katika mchakato wa utengenezaji wa 4nm wa Samsung. Kwa kifupi, kwa mzunguko fulani, chips zina joto sana na zina matumizi ya juu. Kwa hivyo, wasindikaji lazima wafanye kazi kwa masafa ya chini kwa ajili ya matumizi na joto, ambayo ni kwa gharama ya utendaji. Kwa kuongezea, kwa sababu ya mavuno duni, karibu theluthi moja tu ya chipsi zinazozalishwa hazina kasoro. Kwa kifupi, mchakato wa 4nm wa Samsung ni fujo, na wateja wa Samsung (kwa mfano, nVidia) huenda kwa TSMC, ambapo pia hutengeneza. Apple. Ikiwa Samsung ingetengeneza chip sawa huko TSMC kwenye mchakato ule ule ambao chipsi za Apple zinatengenezwa, itakuwa karibu katika utendaji. Bila shaka Apple itakimbia kila wakati kutoka kwa wengine kwa suala la utendaji, kwa sababu ina programu iliyoandikwa ili kutoshea vifaa na kinyume chake. Wakati niliendesha programu sawa chini ya vifaa sawa windows na chini ya macOS, ilikuwa na utendaji wa juu zaidi chini ya mfumo wa uendeshaji wa Apple (photoshop lightroom). Na itakuwa sawa na Android.
Je, una matatizo na Samsung S22 Ultra yako ambayo huwezi kupiga simu? Kila siku mimi hupokea SMS za X kuhusu simu ambazo hukujibu, huku mawimbi yakiwa yamejaa...
Bado hawajui kazi ya msingi katika Samsung?
Tayari nilikuwa na tatizo hili + ubora mbaya wa simu kwenye NOTE4 na S4
Bila mshono...