Kuna watengenezaji wengi wanaowasilisha chapa ya kampuni iliyoimarishwa tayari katika sehemu fulani ili kufanya vifaa vyao vionekane vyema na kuonekana kuwa vya kipekee zaidi. Mwaka jana, kulikuwa na uvumi kwamba kitu kama hiki kinaweza kutokea Galaxy S22 inaweza kuwekwa na safu ya kamera ya Olympus. Hilo halikufanyika, na simu za Samsung bado hazina marejeleo yoyote ya kitu kingine chochote isipokuwa mtengenezaji wa ndani wa Korea Kusini.
Lakini ni mazoezi ya kawaida mahali pengine. Watengenezaji kadhaa wa Kichina wamekuwa wakifanya hivi kwa miaka mingi. OnePlus imeshirikiana na Hasselblad kwa mfululizo wa OnePlus 9. Vivo imeshirikiana na kampuni hiyo Carl Zeiss, Huawei, kwa upande mwingine, ina ushirikiano wa muda mrefu na Leica. Lakini Samsung inaweza (na sawa) kufikiria kuwa kamera yake ni nzuri ya kutosha peke yake, na kwamba haiitaji lebo kutoka kwa mtengenezaji maarufu.
picha Nyumba ya sanaa
Kampuni inafahamu vyema ukweli kwamba kutengeneza bidhaa nzuri ni sehemu moja tu ya mlinganyo. Uuzaji mzuri ni muhimu vile vile, ikiwa sio zaidi. Mawasiliano kuhusu bidhaa mpya lazima yawe na nguvu na kuvutia vya kutosha kuwafanya wateja wafungue pochi zao. Kampuni za Kichina za OEM kwa hivyo zimegundua kuwa ushirikiano wao na chapa kuu za kamera unafanikisha matokeo yaliyokusudiwa, ambayo kimsingi ni kutoa riba katika suluhisho zao. Baada ya yote, mvuto wa chapa kubwa kawaida hutosha kuvutia wateja. Ndio maana mashirikiano haya yana nguvu sana na ikiwa hayangefanya kazi, yasingekuwa hapa muda mrefu uliopita.
Unaweza kupendezwa na
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon na wengine
Inaweza kubishaniwa kuwa Samsung haipati faida kubwa kwa kuwa na nembo ya mtengenezaji wa kamera kwenye simu zake kuu. Inaweza pia kuhusishwa na ukweli kwamba Samsung inajiona kama mtu ambaye yuko nje ya ligi ya kampuni hizi za Uchina, au tuseme mtu ambaye yuko juu yao. Hakika, Samsung inawezekana inajiona kuwa mshindani wake pekee katika sehemu ya bendera pekee. Apple. Katika suala hilo, kuzimu kuna uwezekano mkubwa wa kufungia zaidi kuliko sivyo Apple aliwasilisha chapa nyingine.
Kama Apple kwa hivyo Samsung labda haihisi hitaji la kuongeza thamani ya chapa yake kwa kutafuta ushirikiano sawa. Hata hivyo, kampuni inaweza kuimarisha umiliki wake wa chapa za sauti zinazolipiwa na kufikia matokeo sawa bila kutegemea mtu wa tatu. Kama baadhi yenu mnavyokumbuka, Samsung ilinunua Harman International mwaka wa 2016, na kupata chapa bora za sauti kama vile Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon na zaidi.
picha Nyumba ya sanaa
Kampuni hiyo hutumia chapa hizi za malipo kwa vifaa vyake kwa kiwango kidogo sana. Mwanzoni, alitoa tangazo kubwa la utoaji wa vichwa vya sauti vya AKG, lakini hiyo ilikuwa tayari u Galaxy S8, hata hivyo, haionyeshi chapa hii sana sasa. Vidonge vingi vya mwaka huu Galaxy Tab S8 Ultra ina spika zilizopangwa na AKG, lakini huwezi kupata popote ambapo Samsung inategemea AKG zaidi. Bora zaidi, AKG inatajwa tu katika kupita.
Unaweza kupendezwa na
Vielelezo vya juu vya safu Galaxy Pamoja na a Galaxy Z inapaswa kujivunia spika zilizoimarishwa na Bang & Olufsen au Harmon Kardon, jambo ambalo Galay Z Flip kama kifaa cha kubuni hujaribu moja kwa moja. JBL basi ni chapa maarufu ya sauti ya kimataifa katika sehemu ya chini na kwa hivyo inaweza kuwa bora zaidi kwa safu Galaxy A. Bila shaka, sio tu juu ya kubeba nembo nyuma ya kifaa, lakini "ushirikiano" huu lazima pia ulipe na ufumbuzi wa kiufundi. Kwa vile maendeleo ya kiteknolojia tayari yana kikomo kwa kila kizazi kipya cha vifaa, uzoefu huu wa sauti wa hali ya juu zaidi unaweza kusaidia hata vifaa vya bei ghali kutofautishwa na ushindani. Na hiyo ni bure wakati Samsung inamiliki kampuni.
Kweli, ikiwa AKG haitarekebisha spika, hiyo ni kwa sababu AKG ni ya Samsung, kama HARMAN.
Kwa nini una ombi la kufuatilia kwa makusudi pale unapohitaji kibali ambacho hakiwezi kutolewa vinginevyo isipokuwa kibali, kwa sababu kwanza linafunikwa na tangazo ambapo unapobofya kulighairi linabofya kisiri kisiri kibali chini ya tangazo na wakati simu pia imewashwa. kwa mlalo, inapishana tena kwamba haiwezekani kuchagua kutoka kwa ufuatiliaji wako. Ninakuomba uisahihishe na ukitaka pia nitatuma skrini/video.
Wanacheza vizuri, inanifaa. Sikuwahi kuwa na shida na sauti kwenye bendera.
Kwa sasa nina ROG Phone 22s na 5 Ultra kabla ya hapo. Ubora wa wasemaji na sauti ni tofauti sana. Na kwa niaba ya asus! Samsung inaweza kwenda porini na sauti hii ya ubora.
Na mtu anaweza kuandika zaidi na zaidi.
Samsung ilikuwa na simu za ubora kutoka i8910hd hadi s3 na kumbuka 3 ... Kisha labda hata mfululizo zaidi. Na kisha ikashuka.
Na ninajua ninachoandika. Nilikuwa nazo zote.!
Hii ni makala nyingine kuhusu chochote. Kuandika kwa urefu kama huo juu ya ukweli kwamba Samsung inajivunia sana kushirikiana na kampuni ya kigeni na kwamba inamiliki chapa za "premium" za Hifi, lazima mtu awe na akili kwa hilo. Samsunf bado haiwezi kupiga picha ipasavyo na spika kwenye rununu hucheza vibaya katika Samsung zote, labda S20U tu na sasa S23U, ambazo zina angalau dokezo la kina. Mtu anapoiambia Samsung kwamba kasi ya kufunga ni muhimu zaidi kuliko Mpx na inaweza kuwa ushirikiano tu na Leica au wengine, basi, labda, Samsung, itachukua picha bora zaidi. Na anapotayarisha spika zake, sema, B&O, labda zitakuwa na besi. 🤟🏻